दिल्ली हाई कोर्ट ने भारत सरकार से शैक्षणिक और सरकारी दस्तावेज़ों में ट्रांसजेंडर लोगों की पहचान और रिकॉर्डिंग से जुड़े मुद्दों पर विस्तृत जवाब मांगा है। कोर्ट ने कहा कि इस मामले के नतीजे कई सरकारी रिकॉर्ड पर दूरगामी असर डाल सकते हैं। जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह और जस्टिस मधु जैन की डिवीज़न बेंच ने कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए निर्देश दिया कि सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय (MoSJE) के सचिव को प्रतिवादी के तौर पर शामिल किया जाए। साथ ही, केंद्र सरकार से छह हफ़्तों के भीतर हलफ़नामे के ज़रिए अपना पक्ष रखने को कहा। कोर्ट ने कहा कि इन याचिकाओं में यह सवाल उठाया गया है कि दिल्ली यूनिवर्सिटी और CBSE जैसे संस्थानों द्वारा जारी किए जाने वाले सर्टिफ़िकेट में ट्रांसजेंडर लोगों की पहचान किस तरह की जाती है।
कोर्ट ने यह भी कहा कि इस मामले में दिए जाने वाले किसी भी निर्देश का असर जन्म और मृत्यु सर्टिफ़िकेट, पासपोर्ट, आधार कार्ड और ड्राइविंग लाइसेंस जैसे अन्य सरकारी दस्तावेज़ों पर भी पड़ सकता है। सुनवाई के दौरान, CBSE के वकील ने ‘ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2026’ का ज़िक्र करते हुए, ‘ट्रांसजेंडर व्यक्ति’ की कानूनी परिभाषा में किए गए बदलावों पर रोशनी डाली। हालाँकि, याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि इस संशोधन को अभी तक अधिसूचित नहीं किया गया है, और यह भी कहा कि किसी भी स्थिति में वे संशोधित परिभाषा के दायरे में ही आएँगे। इस मामले के व्यापक असर को देखते हुए, कोर्ट ने केंद्र सरकार को यह अनुमति दी कि यदि ज़रूरी हो, तो वह अन्य मंत्रालयों से सलाह-मशविरा कर सकती है, ताकि इस संबंध में व्यापक निर्देश तैयार करने में मदद मिल सके। कोर्ट ने सभी पक्षों को यह भी निर्देश दिया कि वे अगली सुनवाई की तारीख (15 जुलाई, 2026) से पहले, इस संशोधन के असर से जुड़े अपने लिखित जवाब कोर्ट में जमा करें।
