Lok Swaraj24 
Delhi दिल्ली सुप्रीम कोर्ट ने आरोपी उमर खालिद की उस पिटीशन को खारिज कर दिया है, जिसमें 2020 के दिल्ली दंगों की साज़िश के मामले में उसे ज़मानत देने से मना करने वाले 5 जनवरी के ऑर्डर के रिव्यू की मांग की गई थी। जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच ने सोमवार को पब्लिक किए गए 16 अप्रैल के ऑर्डर में कहा, “रिव्यू पिटीशन और साथ में दिए गए डॉक्यूमेंट्स को देखने के बाद, हमें 5 जनवरी, 2026 के जजमेंट को रिव्यू करने का कोई अच्छा आधार और कारण नहीं मिला। इसलिए, रिव्यू पिटीशन खारिज की जाती है।”
सीनियर वकील कपिल सिब्बल ने 13 अप्रैल को एक्टिविस्ट खालिद की रिव्यू पिटीशन का ज़िक्र बेंच के सामने किया था और उनसे मामले को ओपन कोर्ट में सुनने की रिक्वेस्ट की थी। बेंच ने सिब्बल से कहा था, “हम पेपर्स देखेंगे, और अगर ज़रूरत पड़ी, तो हम इसे (ओपन कोर्ट हियरिंग के लिए) बुलाएंगे।” हालांकि, बेंच ने रिव्यू पिटीशन की ओरल ओपन कोर्ट हियरिंग की उनकी रिक्वेस्ट को भी रिजेक्ट कर दिया। रिव्यू पिटीशन पर आम तौर पर “इन चैंबर” सुनवाई होती है—ओपन कोर्ट में नहीं—जिसे “हियरिंग बाय सर्कुलेशन” कहते हैं, जिसमें पार्टियों को रिप्रेजेंट करने वाले वकीलों को बहस करने की इजाज़त नहीं होती।
लेकिन खास मामलों में, अगर टॉप कोर्ट को इसकी ज़रूरत का यकीन हो, तो वह ओपन कोर्ट हियरिंग की इजाज़त देता है। फरवरी 2020 के दिल्ली दंगों के पीछे की बड़ी साज़िश के सिलसिले में अनलॉफुल एक्टिविटीज़ प्रिवेंशन एक्ट (UAPA), 1967 और इंडियन पीनल कोड के कुछ प्रोविज़न के तहत केस दर्ज किए गए, दोनों आरोपी पांच साल से ज़्यादा समय से जेल में हैं।
फरवरी 2020 में उस समय के US प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप के दौरे के दौरान हुए दिल्ली दंगों में 53 लोगों की जान चली गई थी और 700 से ज़्यादा लोग घायल हुए थे। यह हिंसा सिटिज़नशिप अमेंडमेंट एक्ट (CAA) और नेशनल रजिस्टर ऑफ़ सिटिज़न्स (NRC) के खिलाफ़ विरोध प्रदर्शनों के दौरान भड़की थी। खालिद को 13 सितंबर, 2020 को 24 और 25 फरवरी को भड़काऊ भाषण देने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जब डोनाल्ड ट्रंप, अमेरिकी राष्ट्रपति के तौर पर अपने पहले कार्यकाल में भारत आए थे।
इमाम को 28 जनवरी, 2020 को एंटी-CAA प्रोटेस्ट के दौरान दिए गए भाषणों के लिए गिरफ्तार किया गलिया था। बाद में उन्हें अगस्त 2020 में एक बड़ी साज़िश के मामले में गिरफ्तार किया गया था। 2020 के दिल्ली दंगों की साज़िश के मामले में आरोपी उमर खाद और शरजील इमाम की “मुख्य और अहम भूमिका” को हाईलाइट करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने 5 जनवरी को उनकी ज़मानत याचिका खारिज कर दी थी, जबकि उसने पांच अन्य आरोपियों को ज़मानत दे दी थी। कोर्ट ने कहा, “यह कोर्ट इस बात से संतुष्ट है कि प्रॉसिक्यूशन मटीरियल, जिसे इस स्टेज पर ज़रूरी माना जाए, उससे अपील करने वालों की कथित साज़िश में मुख्य और अहम भूमिका का पहली नज़र में पता चलता है… उमर खालिद और शरजील इमाम।” “मटेरियल से पता चलता है कि प्लानिंग, मोबिलाइज़ेशन और स्ट्रेटेजिक डायरेक्शन के लेवल पर इन्वॉल्वमेंट था, जो एपिसोडिक या लोकल कामों से कहीं ज़्यादा था।
इसलिए, अनलॉफुल एक्टिविटीज़ (प्रिवेंशन) एक्ट, 1967 के सेक्शन 43D (5) के तहत कानूनी लिमिट इन अपील करने वालों पर लागू होती है” टॉप कोर्ट ने कहा था। हालांकि, बेंच ने पांच अन्य आरोपियों—गुलफिशा फातिमा, मीरा हैदर, शिफा उर रहमान, एमडी सलीम खान और शादाब अहमद—को यह कहते हुए ज़मानत दे दी कि मामले में उनकी कथित भूमिका के हिसाब से उनके मामले अलग हैं। दो अन्य आरोपियों—देवांगना कलिता और नताशा नरवाल—को सितंबर 2020 में दिल्ली हाई कोर्ट ने ज़मानत दे दी थी, जबकि आरोपी तसलीम अहमद और अब्दुल खालिद सैफी की ज़मानत याचिकाएं टॉप कोर्ट में पेंडिंग थीं। TAGSदिल्ली दंगेसुप्रीम कोर्टDELHI RIOTSSUPREME COURTजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताजनता से रिश्ता.कॉमआज की ताजा न्यूज़
